您现在的位置中国拜城>> 新闻中心>> 部门快讯

拜城县人民检察院严把“四关”提高举报初核效率

作者:陈志敏 来源:检察院 发布时间:2017年09月10日 点击数: 【字体:

       举报线索初核是人民检察院举报中心对性质不明难以归口和检察长批交的举报线索进行立案前初步审核的司法活动,对判断举报所涉事实的性质、确定否有犯罪事实及追究刑事责任具有重大作用。拜城县人民检察院控告申诉部门在开展这项工作时,严把受理关、质量关、期限关、释法说理关,消化举报线索,为自侦部门提供高质量的案源,及时答复反馈举报人,做到以案释法、取信于民,达到法律效果和社会效果的统一。

  严把“受理关”。坚持从源头上对信访事项进行把关,严格按照《刑事诉讼法》第167条、《举报工作规定》第43条的规定,仅对性质不明难以归口的、检察长批交的、报检察长决定的三类举报线索进行初核。对录入统一业务应用系统中的举报线索中符合初核条件的线索及时进行初核,对不属于法律规定范围和不符合条件的举报线索,依法分流到相关部门,绝不任意扩大初核范围。

  严把“质量关”。案件质量是办理案件的生命线,在办理初核案件过程中,严格按照统一业务应用系统的文书制作要求,从制定详细周密的初核计划、安全防范预案到调查取证、初核结案报告,均做到一丝不苟,确保程序规范,质量过硬,经受得住考验。同时,在办案过程中,注重谋略的运用和办案技巧的提高,针对不同的案件不同的初核对象,制定不同的初核计划,有的放矢,对线索进行深入细致的研究,找准切入点,做到随机应变,在注重效率的同时更加注重质量的提高。

  严把“期限关”。随着规范司法行为专项整治活动的深入开展,程序公正与实体公正并存,在办理举报初核案件时,时刻把握办案期限,在法定期限内办结案件,在法定期限内答复举报人,确保举报人能够在案件程序方面体会到公平正义,对最终的息诉罢访至关重要。

       严把“释法说理”关。当前,相当一部分举报线索内容不具体,举报人对被举报人有无犯罪事实不清楚,仅仅根据其看到的一些现象,加上举报人自己的推测、臆测进行举报,或者是因私底下的个人恩怨进行举报,面对上述举报人,在进行初核的过程中,必须要注重对举报人的释法说理,拿出法律依据,耐心解释相关规定,及时答复举报人,确保其从内心深处息诉,妥善化解矛盾纠纷,避免越级上访。

转播到腾讯微博